Новости одной строкой

Рисунок

Ежегодно производители смартфонов выпускают по меньшей мере по два флагмана (обычно это базовая и "плюс" версия), которые наделяют топовым железом, камерами, функциями и т.д. Но если с камерами еще можно разобраться на раз-два, заглянув на сайт DxOMark или посмотрев сравнения фотовозможностей от обзорщиков, экраны, ПО и прочее уже можно классифицировать "на вкус и цвет", то с процессорами не все так однозначно. Все флагманы выпускаются на мощных чипсетах и все они в синтетических бенчмарках набирают невероятные цифры, но куда важнее, как сами смартфоны проявляют себя в реальной жизни. Как они справляются с играми, тормозят ли в тех или иных задачах, как расходуют заряд аккумулятора, что с троттлингом и т.д. Вопросов очень много, но благо флагманских чипсетов все три: это Snapdragon 855, Exynos 9820 и Kirin 980. Сегодня мы пройдемся по характеристикам этих чипов и постараемся выяснить, флагман на каком процессоре лучше всего приобрести в 2019 году.   Флагманом среди флагманов, естественно, является процессор Снапдрагон 855. Чип дебютировал в конце 2018 года и первым смартфоном на его базе оказался Lenovo Z5 Pro. Давайте взглянем на все то, что способен предложить процессор в идеале. Почему в идеале? - просто на просто многие производители для удешевления смартфонов пренебрегают некоторыми функциями, то есть ограничивая возможности чипсета.   Компания Huawei - это китайская компания, а китайцы сами по себе очень хитрые и любят постоянно находиться в центре внимания. К чему это - Huawei первой, действительно первой в мире представила 7-нанометровый процессор, обойдя Apple и Snapdragon. Но одно дело представить чип, а другое - работающий

Where does it come from?

аппарат и в этом случае первой оказалась Apple. Баталии баталиями, но возникает резонный вопрос - а смысл? Все равно Kirin 980 оказался слабее всех и его заслуга "первого" в реальной жизни не играет вообще никакой роли. Чем смог выделиться Exynos 9820 на фоне конкурентов, так это техпроцессом в 8 нанометров. Получается, что это единственный процессор с такой толщиной транзисторов и хотя разница по сравнению с Kirin 980 и Snapdragon 855 минимальна, когда счет идет на единицы, каждый покоренный нанометр очень важен.   Интересно, что самые подробные данные о параметрах чипа предоставляет только компания Qualcomm, буквально расписывая самые-самые мелкие подробности. Что касается Huawei и Samsung, то информации об их чипах минимум. Обозревать процессоры невозможно без сравнения их синтетической производительности, хотя для реальной жизни все эти бенчмарки неважны. Бывает так, что в синтетике тот или иной чип превосходен, а на деле толку от него ноль - вечные фризы, подтормаживания и так далее. Связано это с тем, что не все зависит от ГГц и количества ядер, а еще и от оптимизации, работы планировщика процессора (механизма распределения мощности относительно нагрузки), режима работы процессора, типа ядер, количества кластеров и т.п. Но оценить каждый смартфон невозможно физически, а синтетика все же дает какое-никакое представление о том, на что способен процессор и смартфон в целом. Но что самое главное в любом смартфоне? Правильно: энергоэффективность, скорость и плавность работы, стабильность. При должной оптимизации это способен обеспечить любой процессор, даже который далек от флагманского уровня, поэтому не зря "яблочники" все время твердили, что оптимизация превыше всего. Это

  • Integer vitae libero ac risus egestas placerat.
  • Fusce lobortis lorem at ipsum semper sagittis.
  • Cras ornare tristique eros elit nulla nec ante.
  • Ut aliquam sollicitudin iaculis ultricies nulla.
  • Vivamus molestie gravida turpis lobortis lorem.
  • Nam convallis pellentesque nisl commodo nulla.
Сравнение Snapdragon 855 с Exynos 9820 и Kirin 980 - кто лучше, характеристики и производительность, список смартфонов

Finibus Bonorum et Malorum

Сравнение флагманских процессоров 2019 Ежегодно производители смартфонов выпускают по меньшей мере по два флагмана (обычно это базовая и "плюс" версия), которые наделяют топовым железом, камерами, функциями и т.д. Но если с камерами еще можно разобраться на раз-два, заглянув на сайт DxOMark или пос...

Why do we use it?

действительно истина и только самый глупый до сих пор этого не может понять. А теперь давайте ознакомимся с результатами тестирования. Смотря на результаты видно, что лидером гонки является Снапдрагон 855 и оно не удивительно. Более того, именно этот чип можно считать наиболее удачным и благополучным, способным отлично справляться как с синтетикой, так и с реальными задачами, обеспечивая лучший опыт использования. На примере Xiaomi Mi 9 чипсет смог набрать 372287 баллов и это невероятный результат. Порядка 125 тысяч у CPU и 156 тысяч у ПЗГ блока - солидные значения и самые главные, так как очки за UX и MEM можно опустить - цифры в этих разделах сильно разнятся от смартфона к смартфону. Середнячком оказался чип Эксинос 9820 с результатом в 321187 баллов. Очень недурно, но видно, что и процессорный, и графический блок намного слабее, чем у Снапдрагон 855. Но при этом Эксинос 9820 все равно хуже того же Кирин 980, у которого баллов, как кот наплакал, поскольку у самсунговского детища очень серьезные проблемы с планировщиком, а также графическим ускорителем, под который разработчики игр не оптимизируют свои продукты. В итоге чипсет является самым несбалансированным, нестабильным и вялым, особенно в играх. Продвинутые пользователи давно уже в курсе, что флагманы Samsung на Эксинос проигрывают свои братьям на Снапдрагон и эта печаль касается даже свежих Galaxy S10 / S10 Plus и S10e. Неизвестно почему, но Samsung ничего не делает с проблемой, которая тянется уже долгие годы. '); s.type='text/javascript'; s.async = true; s.src = "http://partners.mobiguru.ru/offers/?id=" + id + "&brand="+brand+"&text="+text+"&tpl=x95&num=4&size=400&size=14&family=Arial&rotation=on&brand=&search=&color_link=%239a4600&color_text=%23000000&color_price=%23000000&color_background=%23dbdbdb&color_border=%23dbdbdb&mobiBannerCity=4&product=phones"; n.parentNode.insertBefore(s, n); })(document);

Похожие новости

02 Комментария

Оставить комментарий

Хостинг в подарок

Подписаться на новости

Хостинг в подарок

Опрос пользователей

Новые программы

SnippetsLab 1.9.1 — менеджер фрагментов кода
Live Home 3D Pro 3.7.0

Комментарии