Местный суд в городе Сычуань рассмотрел дело, которое китайские юристы решили преподнести как отличный пример важности защиты своих цифровых активов. Раз уж мы живем в новой эпохе, то и мыслить надо по-новому. А не как пожелавший остаться неназванным игрок в MMORPG Justice Online. .bl{margin-top:25px; margin-bottom:10px} Издание South China Morning Post сообщает, что этот геймер вложил в развитие своего персонажа в онлайн-игре $1,4 млн. Но не берег столь ценный актив и с легкостью «одолжил» его приятелю поиграть. Он передал
Where does it come from?
тому полное управление персонажем, а в ответ получил черную неблагодарность – друг, теперь уже бывший, потребовал за возврат аккаунта 388 000 юаней ($ 55.000). Горе-геймер платить отказался, несмотря на разницу между суммой своих вложений и названным выкупом. И тогда вымогатель отправился на площадку для торговли игровыми ценностями NetEase. Однако он был не выспавшимся после долгой игровой сессии, а потому допустил опечатку и выставил прокачанного персонажа на продажу всего за 3888 юаней ($ 550). И прежде чем опомнился, кто-то
- Integer vitae libero ac risus egestas placerat.
- Fusce lobortis lorem at ipsum semper sagittis.
- Cras ornare tristique eros elit nulla nec ante.
- Ut aliquam sollicitudin iaculis ultricies nulla.
- Vivamus molestie gravida turpis lobortis lorem.
- Nam convallis pellentesque nisl commodo nulla.
Местный суд в городе Сычуань рассмотрел дело, которое китайские юристы решили преподнести как отличный пример важности защиты своих цифровых активов. Раз уж мы живем в новой эпохе, то и мыслить надо по-новому. А не как пожелавший остаться неназванным игрок в MMORPG Justice Online.
Why do we use it?
уже быстренько его приобрел. Суд обязал NetEase отменить все совершенные в данном случае транзакции. Аккаунт вернулся к первоначальному владельцу, но ему пришлось заплатить 90 000 юаней ($12.800) в качестве компенсации покупателю – тот ведь получил ценный актив легально. Теперь юристы решают, как поступить с шантажистом, и он вполне может получить тюремный срок. А вся эта история широко освещается китайскими СМИ как пример необходимости внимательно следить за своими цифровыми активами. Особенно, если уже вложили в них полтора миллиона долларов.
02 Комментария
M Shyamalan
2024-04-25
Китайский геймер вложил в своего персонажа $1,4 миллиона – и едва не потерял егоOn the other hand, we denounce with righteous indignation and dislike men who are so beguiled and demoralized by the charms of pleasure of the moment
Liz Montano
2024-04-25
On the other hand, we denounce with righteous indignation and dislike men who are so beguiled and demoralized by the charms of pleasure of the moment